[A6T和W451U优劣分析]

　　从配置情况来看，这两款笔记本都多少存在配置不尽合理的问题。

　　对于A6T来说，首先数据存储性能较差。如果5400转2M缓存的硬盘对于笔记本来说还算主流的话，那对一款定位于游戏笔记本的A6T来说就显得太弱了。既然搭配了主流的移动显示卡，那就应该能应付主流的游戏。但5400转2M缓存的硬盘显然在一些大数据量吞吐的游戏（如DOOM3）中会明显拖慢系统速度，影响游戏帧数，即使对于不玩游戏的人在大容量文件的移动和复制上也有明显的拖慢感。

　　作为一款13000元的游戏笔记本，只采用了一条512M的DDR2 533内存实在是无法让人满意。尤其是这款笔记本号称Visita ready，读者可能都知道在Visita系统下512M的内存只能勉强运行系统，Office软件很难流畅运行，更不要说运行主流游戏了。在当今512M笔记本内存价格十分低廉的情况下，作为性能级的笔记本为了节省区区的几百元而省去了对整机性能极为关键的内存容量，使得整机性能打了一个很大的折扣。即使在Windows XP下这样的内存容量也经常使系统吃不饱，就更不要说在Visita下办公甚至玩游戏了。让人感到迷惑的是，在内存只有512M的情况下A6T却拥有256M显存，在配置方面如此选择，可能是基于这种规格容易给人震撼感的原因吧？

　　当然，A6T的优点也不能抹杀，比如提供内置摄像头，千兆网卡和DVI接口以方便读者使用。提供了较为强大的8芯电池增加续航能力。为了方便用户备份数据而配备了DVD刻录机，这在前面都介绍过了。除此之外还有国际联保，这对于经常在海外工作的人士来说提供了莫大的方便。

　　而W451U也存在一些问题，虽然T2300很强劲，8M缓存的富士通硬盘对于非游戏型的笔记本来说也绰绰有余，DVD刻录机同样为备份数据提供了很大的方便。但对于一款上万元的双核笔记本来说，没有独立显卡显得有些对不起这个价位。虽然这款笔记本比A6T便宜了3000元，仅配备了512M DDR2 533内存的问题不是那么“不可饶恕”。但如果采用1GB内存相信在不会增加厂商太多成本的情况下，能够换来很大的性能提升，尤其是在集成显卡还要吃掉最高128M内存的情况下。384M可用内存实在难以应付Windows XP +Office XP的流畅运行。

　　归根结底，W451U的问题在于性价比。对于一款上万元的笔记本电脑来说，不提供独立显卡且系统内存只有512M稍显遗憾。哪怕仅提供低端独立显卡，也应该能非常有效的提高整机性能和市场吸引力，而且512M的内存也就不显得那么捉襟见肘了。而且，这款笔记本虽然采用了集成显卡和低功耗的T2300，但W451U的电池供电时间甚至比A6T还短，只有2小时零7分钟，其采用的6芯电池难辞其咎。实际上， W451U的价格不属于特别便宜的双核机种，在万元左右，和许多竞争对手笔记本比较配置也不算高。

　　最后，我们为这两款分别采用Turion64 X2和Core Duo的笔记本做一个总结。性能上的优劣得失上面已经讲得很清楚了，这里不再重复。除了性能问题，在人们选购笔记本时最关心的问题上各自还有一些缺点。首先人们对于笔记本重量问题的考虑往往大于其它。在重量上A6T没有能很好控制，3.2千克的重量对于长期背着笔记本东奔西跑的人来说负担是很明显的，而这些移动人士往往对于便携的需求要大于性能的需求，他们很可能因此而放弃选择这款笔记本，而W451U在这方面的表现则较好。第二大的问题就是电池续航能力，这两款笔记本表现都不太好，相比之下A6T略强，但2小时23分钟的电池续航能力也满足不了人们的期望，因为有很多人是不希望随时背着变压器满处跑的。对于显示屏，这两款笔记本的显示效果还是不错的，只不过A6T的更大，看上去更舒服。当然有利也有弊，这使得笔记本的体积也随之增大，又降低了便携性。在实际操作上，A6T没有明显问题，但W451U的键盘固定有很大问题，而对于用键盘多于用鼠标的人来说，这个是W451U非常明显的缺点。总之，这次参测的两款笔记本都为了主要目标牺牲了一些方面（A6T为了效能牺牲了移动性，而W451U为了移动性牺牲了部分性能），但这种针对性设计的产品分析起来才更有意义，才能使读者在自己选购笔记本时做到心中有数，从而选出自己心中最中意的产品。