[Turion64 X2和Core Duo的对比]

　　鉴于现在笔记本已经进入双核时代，双核产品已经在中高端市场普及。所以本文的目的绝不仅在于分析这两款笔记本的优劣，而是要借助这两个平台的测试帮助您剖析一个最大的难题：如果现在买双核笔记本是买AMD的还是买Intel的？

　　首先要说明的是，虽然Core架构的Core 2 Duo移动处理器已经发布，但近期市场上还是难觅踪迹，即使有零星上市的产品由于个笔记本厂商有大量的Core Duo处理器要清货，其性价比也会相当的不好。尤其是在Core 2 Duo相对于Core Duo没有压倒性的性能优势的情况下，近期选购笔记本基本不用去考虑Core 2 Duo的产品。

　　从来不涉足移动领域的AMD凭借Turion64处理器在去年着实的火了一把。以至于Intel高层在明知道要在今年夏天推出新架构的前提下还要在今年初推出一款过渡产品以率先抢占高端双核心市场和扭转Pentium M所处的被动局面，尽可能的保住移动市场的占有率。看来Intel确实是认真了,为了保住市场占有率而研发一款只用半年的过渡架构，这样的事对于处理器老大Intel来说历史上还从未有过。看来即便是Intel一家独大的移动市场，其也感到了前所未有的压力。不过也变相说明了以Turion64为首的AMD移动处理器的成功。

　　以下给出了一共四款Turion64 X2产品的详细技术指标，以方便查阅：

　　除此之外，据悉为了与Intel进一步竞争，AMD计划于10月23日开始对主流移动处理器作价格调整。据报道，所有Sockte S1类型的移动CPU都将作价格调整，同时较早的Socket 754 Sempron移动处理器也将全部降价，同时AMD还将引入新的移动处理器——Sempron 3600+移动版，其主频将为2GHz，拥有256K二级缓存，以增强低端产品市场竞争力。据悉在此次降价中，无论高端的Turion64 X2还是低端的移动版Sempron 都有很大的价格调整，其中最高端移动双核Turion64 X2 TL-60有25.8%的降幅。看来这是面对Core Duo/Core 2 Duo的步步紧逼而不得已采取的价格策略。同时也是在性能没有优势的情况下，以更低的价格抢占市场的权宜之计。AMD好像又回到了K8架构诞生之前的以低价格制胜的战略。

对于Core Duo我们也列出如下表格:

其最新价格为：

　　从图中我们可以很清晰地看出Intel的高端移动双核处理器还是很贵的，这也就是为什么国内所有笔记本厂商都没有推出基于最高端T2700的笔记本。对比T2500以下，在性能没有大幅度提高的情况下，价格却高出两倍，性价比全无。虽然T2600和T2700价格偏贵，但T2300、T2400和T2500的性价比还是很高的，在提供了较低价格的同时还提供了强悍的性能。因此在理论上，采用这三款CPU的笔记本是最具性价比产品。

　　实际上从性能方面说Turion64 X2和Core Duo不具备可比性，即使最低端的T2300也可以在大多数应用轻松干掉Turion64 X2的最高端TL-60。而且T2300的31瓦功耗也要小于TL-60的35瓦。当然随着AMD在十月份调整处理器价格，产品的价格优势会进一步凸现，但毕竟现在的价格差距还是明显的，而且产品性能和对手相比尚有差距，同时没有一个整体的架构平台（INTEL的讯驰人人皆知，AMD呢？）帮助，移动处理器的销售在市场占有率上想有大的突破比较困难。（当然AMD也没闲着，又是找徐静蕾代言，又是在各类媒体上大打广告。）Intel不顾人力和成本，花大量资金在离扣肉新架构上市只有半年的时间下拿出Yonah架构去稳住高端市场，从而辐射整个移动处理器市场的做法是成功的。

　　那现在让我用最简单明了的话回答文章最开头的问题：现阶段选购双核笔记本时，在厂商品牌价值、做工用料、整体配置、售后服务以及产品设计方面没有太大出入的前提下，还是推荐消费者选择基于Yonah处理器的产品，因为Yonah在今年年底前是最具性价比的（至于前文中所说的性价比不好的最高端T2700根本不用去想，因为根本就没有采用T2700的产品）。